Семь вёрсток страницы «Внедрение Битрикс24» глазами заказчика. Шкала 0–5: 0 — блока фактически нет, 5 — сделано так, что и переделывать нечего. Оценки за цену, форму и FAQ пересмотрены после разбора вёрстки: учитывалось, взяла ли модель штатные элементы сайта (сетка, `form-control`, аккордеон, форма Битрикс24) или нарисовала своё, и работает ли механика на самом деле.
| Блок страницы | Opus 5.5 | Astra 6 | Qwen3.8-Flash | DeepSeek V4.1-Flash | Kimi k3.1-pro | Qwen3.8-Max | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Первый экранобещание, оффер, цена, кнопка | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| Зачем вообще CRMесть ли смысл в портале | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Шесть задач AI-отделачто делает AI Советник | 5 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 |
| Неделя внедренияплан по дням и артефакты | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 |
| Цена и сметаработы, лицензии, подписки | 4 | 4 | 2 | 3 | 2 | 5 | 4 |
| Показ продуктакак это выглядит в работе | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 |
| Цифры и доказательствапроверяемые факты | 3 | 4 | 3 | 1 | 3 | 3 | 4 |
| Заявкаформа и её честность | 2 | 2 | 2 | 5 | 2 | 4 | 2 |
| Вопросы и возражениязакрытие сомнений | 3 | 4 | 2 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Своя изюминкачто добавила модель от себя | +2 | — | +2 | — | — | +2 | — |
| Мобильная вёрсткакак на телефоне | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Сумма балловпо всем оценённым блокам | 34 | 30 | 31 | 32 | 37 | 41 | 33 |
| Средний баллсумма ÷ число оценённых блоков | 3.09 | 3.00 | 2.82 | 3.20 | 3.70 | 3.73 | 3.30 |
| Место по среднемучем выше, тем лучше | 5 | 6 | 7 | 4 | 2 | 1 | 3 |
«—» — блок у этой модели не оценивался. Подчёркнутые оценки (цена, форма, FAQ) — с пояснением: наведите курсор на балл или прочитайте раздел ниже.
Цена и смета — 4 из 5. Смета карточками на сетке темы плюс единственный расчёт вендорских платежей на отдел из 20 человек. Таблицы темы нет, но содержание полное — 4.
Заявка — 2 из 5. Обёртка своя, зато поля на штатном `form-control` и кнопка темы — выглядит родной. Минус: action ведёт на сайтовый `contact_form/`, который теряет query-параметры, заявка не сохраняется. 2.
Вопросы и возражения — 3 из 5. Нативный `<details>`, первый вопрос раскрыт, стрелка — штатная иконка FontAwesome темы. Шесть вопросов, ответы короткие — 3.
Цена и смета — 4 из 5. Две отдельные таблицы — работы и лицензии/подписки — со сноской о расхождении публичного прайса с кабинетом. Вёрстка своя, структура честная — 4.
Заявка — 2 из 5. Своя `booklet-form`, поля без классов темы, `action=mailto:` — открывается почтовый клиент, в CRM не попадает. 2.
Цифры и доказательства — 4 из 5. Меньше всех своего кода: 6 правил на 251 Б CSS, сетка цифр — обычный CSS-grid, есть оговорка «опыт автоматизации, не внедрений Б24». Но правильнее было взять штатный блок цифр темы, поэтому не 5, а 4.
Вопросы и возражения — 4 из 5. Класс `faq` свой (объявлен в её же SCSS), зато семь вопросов — больше всех и без элементов темы. 4.
Цена и смета — 2 из 5. Своя `q-table`. Цены взяты из RESEARCH §2 (19 900 / 89 900 / 149 000) — это читается как мелкая услуга на входе. 2.
Заявка — 2 из 5. Свои `q-field`, `action=mailto:` с готовой темой письма; в CRM ничего не уходит. 2.
Цифры и доказательства — 3 из 5. 10 правил, 1131 Б CSS — больше всех на пустом месте (свой `q-proof` со всеми состояниями). Оболочка только `container` — 3.
Вопросы и возражения — 2 из 5. Свой `<details>` без элементов темы, шесть вопросов — 2.
Цена и смета — 3 из 5. Своя таблица сметы с часами, каркас секции — на сетке темы (`row g-4`, `col-lg-8`, `bg-light`). Таблицы лицензий отдельным блоком нет — 3.
Заявка — 5 из 5. Единственный вставил настоящую inline-форму Битрикс24 (`inline/164`) — заявка уходит прямо в CRM, своих полей нет. Лучший вариант из семи — 5.
Цифры и доказательства — 1 из 5. Самый тяжёлый блок по коду: 18 правил, 2675 Б CSS ради списка из четырёх цифр. Оболочка из темы, но обвязки втрое больше, чем у ближайшего соседа — 1.
Вопросы и возражения — 4 из 5. Не аккордеон: шесть карточек `<article>` в две колонки на сетке темы — сомнения видны сразу, без клика. 4.
Цена и смета — 2 из 5. Пакеты карточками на сетке темы (`row g-4`), отдельной таблицы лицензий нет — подписки в тексте. 2.
Заявка — 2 из 5. Своя форма, но поля и кнопка штатные (`form-control`, `btn btn-primary`). Минус: action на `contact_form/`, параметры теряются. 2.
Цифры и доказательства — 3 из 5. 11 правил, 915 Б CSS, своя сетка `__proof-grid`; оболочка секции тоже своя. Числа с источниками — 3.
Вопросы и возражения — 3 из 5. Своя обёртка, шесть вопросов захардкожены в партиале (не из данных), иконка `ti-plus` — штатная Tabler темы. 3.
Цена и смета — 5 из 5. Единственная считает первый год целиком: TCO-таблица плюс отдельная таблица тарифов. Вёрстка своя, содержание по смете лучшее — 5.
Заявка — 4 из 5. Своя форма, зато submit перехватывается и открывает штатную CRM-форму (`#btn_bx_form`) с переносом имени и телефона — заявка попадает в портал. 4.
Цифры и доказательства — 3 из 5. Кода меньше всех (1 правило, 75 Б) — цифры живут в общей карточке, но текст в блоке бредовый: «5 из 31 установки» как рейтинг, склейки из чужих вариантов. Поэтому 3, а не 5.
Вопросы и возражения — 3 из 5. Свой аккордеон без штатных элементов темы, шесть вопросов — 3.
Цена и смета — 4 из 5. Две свои таблицы — работы и лицензии; читаемо, но элементов темы нет. 4.
Заявка — 2 из 5. Своя `b24-form` со своими полями, `action=mailto:` — в CRM не попадает. 2.
Цифры и доказательства — 4 из 5. 7 правил, 558 Б CSS — компактно. Но всё своё: ни оболочки секции, ни счётчика темы, цифры статичным списком — 4.
Вопросы и возражения — 2 из 5. Свои `b24-faq__item`, шесть вопросов, без элементов темы — 2.